close

內容來自hexun新聞

所有衣服都是不安全的

一條最近的新聞:“工商部門對部分商場、超市、品牌專賣店銷售的時尚類服裝進行瞭抽檢。公佈的結果顯示,抽檢服裝43個批次不合格。其中,ZARA、H&M、VERO MODA等知名品牌均上"黑榜"。”作為一嘉義縣個人信用貸款條件個普通消費者,可能會對這條新聞或震驚或漠然或議論幾句,但作為一個略關註時尚的人來說,這不成其為新聞。何故?所謂新聞,一定不是常態之事,而是偶發之事,這條新聞之所以不成其為新聞,是因為它說出的是常態而非偶發要知道在中國服裝(000902,股吧)界,“安全”從來就不是一個問題,不成其為時尚要考慮的因素,也就是說,在中國銷售的所有時裝,都是不安全的,都是不合格的。隻要工商部門願意,哪一天去檢查洋品牌,絕對都能抓住不合格的,並且統統不合格;隻要工商部門願意,可以在各地抽檢,絕對在任何一地都能檢出不合格的產品。雖然是同一品牌,ZARA或H&M,都是在中國生產,但合格的都賣到國外去,勉強合格或不合格的就在國內出售,所以雖然同一牌子,在歐洲買與在中國買絕對是兩種品質,並且在中國售價還高於歐洲。活該,活該中國人受罪,誰叫這泱泱大國就沒有一個叫得出來的牌子,誰叫同胞們明明知道這些衣服會穿到自己同胞身上,也仍然參與制造與售賣。在中國,一直處於“所有人對所有人的戰爭”的關系中,人人是受害者,人人是施害者,你買人傢衣服受害瞭,人傢賣衣服的吃你賣的地溝油、毒大米、甲醇酒,不也是受害者?中國服裝不安全不合格,也是“所有人對所有人的戰爭”在時尚界的體現。ZARA、H&M這些高街時尚品牌,賣的是最潮的設計,賣的是極低的價格,幾十塊一二百塊一件的H&M,想想人傢的成本,本來就沒多少利潤,想做到高質量顯然不可能。你隨便在街邊買件沒啥名氣的品牌或無品牌的衣服,隨隨便便也要好幾百,質量也未必就過關,隻是工商部門懶得去查罷瞭。 ZARA要貴一些,三四百到一千左右,但質量要好一些至少我在香港買的這個品牌的衣服,傢常穿一下還過得去,也沒多大問題。這些時尚本來就不是賣的質量,如果想買經穿一些的,買優衣庫吧。不過就算是一件T恤,你買一二百塊錢左右的肯定會掉毛粘你一身,最不濟也要五六百塊一件的CK,才不掉毛。也就是說,如果你想穿合格的衣服,那肯定得花大價錢。但花大價格也未必就穿得到高質量的衣服,寫作《奢侈的!》一書的黛娜·托馬斯女士抱怨她穿著普拉達一蹲下去,就綻線,雙手一插褲袋,褲子就裂開。普拉達的成衣在一線成衣中不便宜,一條褲子人民幣一般在一萬左右吧。在我眼中他傢的成衣質量,就兩個字:垃圾!我隨便一挑,就能找出線頭對線不準、條紋錯亂等問題。而LV的牛仔褲嚴重掉色早就不是什麼新聞瞭,還曾被人告過。國際一線大牌的成衣質量,也不比ZARA們好到哪裡去。所以不要怨成衣,成衣就這鳥樣,不合格,不安全,大牌是這樣,潮牌是這樣,街邊小品牌也還是這樣,這是一個壞掉瞭的世界,所以時裝也是壞掉瞭的。倒不如自己買些面料,到落後地區去找些工匠用純自然方式染色,找街邊裁縫幫你量體裁衣這回絕對一切都是合格安全的瞭。我的時裝理想就是回到小農時代,如此而已,卻又如此奢侈……

新聞來源http://news.hexun.com/2012-08-03/144356322.html

房屋貸款率利最低銀行比較
arrow
arrow
    全站熱搜

    billieb77 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()